A keménykötésű vázlatfüzet könnyen másolható. A belső élmény nem az.

 

 

A "lassú" az egyik legtöbbet visszaélt szó az irodaszer-marketingben, és általában semmi pontosabbat nem jelent, mint "egy fapad közelében fényképeztem".

 

Az általunk leggyakrabban vizsgált meghibásodásoknál a sérülések egy átadáskor jelentkeznek: a nyomtatott lapok a tinta befejezése előtt elmozdultak, a fedőanyag az elernyedés előtt laminált, egy matricával kilyukasztott könyvtömb, amelyet ki kellett volna cserélni. Egy kézzel készített keménykötésű vázlatfüzet, őszintén leírtak szerint, nem olyan, amely gépek nélkül készül. Ez olyan, ahol a gép nem tudta eldönteni, hogy mikor induljon el a következő művelet.

Ez az a hely, ahol a marketing verzió és a gyártási verzió része a vállalatnak. A marketing változat szerint a kézművesek időt szakítanak. A gyártási verzió szerint a méretezés, a tintakémia és a fedés speciális kombinációja olyan száradási görbét hozott létre, amelyet a szokásos ütemterv nem tudott felszívni, és hogy ugyanaz a papír alacsonyabb tintafedettséggel nagyon jó lett volna az első napon. Éppen ezért a "lassan dolgozunk" nem specifikáció, és nem szabad ilyen módon árazni. A várakozások teljes sorrendje a bemutatónkban találhatóhogyan mozog valójában egy egyedi notebook a gyárban.

 

 

A leggyakoribb tájékoztató, amit kapunk: nehezebb papír, mert ügyfeleink töltőtollat ​​használnak. Ésszerűnek hangzik és megbízhatatlan.

 

A GSM négyzetméterenkénti tömeget mér. Semmit nem mond arról, hogy a szál milyen méretben van méretezve, hogyan készül a felület, vagy milyen gyorsan húzza magába a nedves tintát. Ez a három tulajdonság határozza meg a tollozást és az átlátszóságot-, ezért egy jó-méretű könnyebb lap jobban teljesíthet, mint egy rosszul méretű, nehezebb. A tollközösségekben visszatérő panasz nem az, hogy túl vékony volt a papír. Az, hogy valaki vastagabb könyvre frissített, és az eredmények rosszabbak lettek.

 

A hasznosabb bizonyítékok egy széles körben olvasott vázlatfüzet áttekintéséből származnak, amelynek megjegyzésszála a tételekről szóló vitává vált. Az olvasók arról számoltak be, hogy egy jónak tartott-gyártó nehezebb, 270 g/m2-es sorozata foltos, egyenetlen méreteket mutatott, ahol a tinta teljesen eltérően viselkedett ugyanazon az oldalon, míg ugyanazon gyártó 150 g/m2-es vonalán soha. A véleményező az ár-alkalmazásaként értelmezte; az olvasók hibaként olvasták. Az egyik elfogadható gyártási magyarázat az, hogy a nehezebb lapokat nehezebb egyenletesen méretezni, és hogy a könnyebb minőséget szabályozó malom nem automatikusan a nehezebbet irányítja. Ezt jelenti a gyakorlatban a kötegelt konzisztencia, és ezért a sima papírral ellátott keménykötésű vázlatfüzet inkább a malomban meghozott beszerzési döntés, mint egy sor a specifikációs lapon.

 

Van egy kompromisszum is,{0}}hogy senki ne nyomtatjon a csomagolásra. A tintát a felületen tartó méretezés, amely megállítja a kifolyást, ugyanaz a tulajdonság, amely lassítja a felszívódást és meghosszabbítja a száradási időt. Maximalizálja a vérzési ellenállást, és növeli az elkenődés kockázatát a gyorsan dolgozó balkezes{4}}felhasználó esetében. A töltőtoll-barát, keménykötésű vázlatfüzet mindig kiválasztott egyensúlyi pont, nem megoldott probléma, és bármelyik beszállító, aki mindkét végletet állítja, egyiket sem tesztelte.

 

 

Saját végzettségünk(YPS belső vizsgálati módszer)legalább két nedves tintával futtatja az EF-, M- és B-hegyeket, megvizsgálja a fordítottját 30 másodpercnél, majd 5 percnél újra, négy-szintű skálán osztályoz, majd az egészet megismétli egy második tekercsen ugyanabból a sorrendből, naplózva a hőmérsékletet és a páratartalmat. A módszer nem szabadalmaztatott, ezért minden szállítótól kérje meg. Az eredményt az határozza meg, hogy melyik osztályzat számít sikeresnek, és ez a küszöb a végfelhasználásé, nem pedig a papíré: a látható szellemkép, amely továbbra is használhatóvá teszi az ellenkezőjét, elfogadható egy utazási napló esetében, és egyenesen kudarcot vallana egy jó -vonalas márkakönyv esetében. Maguk az évfolyamhatárok a részletes cikkünkben találhatóka tinta, a méretezés és a tekercs döntései valójában mit szabályoznak.

 

 

A luxus írószerekben van egy hibaüzemmód, amelyet egyetlen minőségellenőrzési vonal sem fog meg: a könyv túl jó ahhoz, hogy kinyitja. A szabadban dolgozó vázlatozók ugyanígy írják le, hogy a drága pamutkönyv ott marad a polcon, mert minden lapon igazolni kell magát, míg az olcsóbb megtelik.

 

Egy márka számára ez a lehető legrosszabb eredmény. Egy fel nem használt könyv nem generál fényképeket, nincs megszokás, nincs visszavásárlás. Kiadják.

 

Tehát a prémium humánus változata szűkebb, mint amilyennek hangzik. A papírnak meg kell felelnie a célközeg által meghatározott minimumkövetelménynek, nem pedig a legmagasabb elérhető GSM- vagy pamuttartalomnak: a városi vázlatfüzetnek nedves vonalat és enyhe mosást kell végeznie kihajlás nélkül, míg az ajándék illusztrációs könyvnek olyan felületre van szüksége, amely jól tartja a finom részleteket és a fényképeket. Ezen túlmenően a drágább papír többnyire tétovázást vált ki.

 

A fizikai oldal is számít. A 36 egyetemi hallgatóval végzett EEG-munka során a kézírás és a gépelés összehasonlítása során szélesebb körű kapcsolatot találtak a théta és az alfa sávok között a kézírás során (Határok a pszichológiában). Senki ne állítsa, hogy egy notebook okosabbá tesz senkit. Ez alátámasztja azt a szerényebb álláspontot, hogy a toll a papírra egy gazdag fizikai aktus, és hogy a prémium keménykötésű vázlatfüzetet a kéz ítéli meg, mielőtt a specifikáció. Ugyanez a logika vezérli azokat a részleteket, amelyeket a vállalati vásárlók először észrevesznek, amivel foglalkoztunkmiért veri felül a kényelem az egyformaságot az ajándékfüzetekben.

 

 

A vonalról egy sötét puha{0}}érintéses burkolat jön le, úgy tűnik, mintha az épület legdrágább cucca lenne. A szokásos kiskereskedelmi kezelés egy műszakát követően felveszik, kinyitják, becsukják és leteszik, ahogyan egy könyvet kezelnek egy múzeumi boltban-, mielőtt valaki megvenné, az üzlet megvilágítása alatt fényképezve, ujjlenyomatokat és bőrolajat ábrázoló térkép. Senki nem karcolta meg. Egyszerűen azt mutatja, amit mindig is mutatni akart.

 

Ez az őszinte keret a karcállósághoz. Minden fedőanyag meghibásodik valahol, és a hasznos kérdés az, hogy hol, és vajon a hiba a termék tervezett élettartamán belülre esik-e. Egyszer felbontott dobozos céges ajándék esetén az ujjlenyomat megőrzése lényegtelen. Egy kulcsos táskában naponta hordott könyvnek rossz az anyaga, és egyetlen koptatófigura sem árulta volna el, mert a hiba inkább esztétikai és kontextusbeli, semmint szerkezeti.

 

A karcálló keményfedeles vázlatfüzet megadása ezért a forgatókönyvből indul ki, és az első lépés általában kizárás:

 

Használja a forgatókönyvet	Mit kell először kizárni	Mit kell ehelyett ellenőrizni
Nagy{0}}érintéses kiskereskedelmi kijelző	Sötét puha{0}}érintéses és magas{1}}fényű fólia	Texturált vagy matt felületek, amelyek elrejtik az olajokat; kezelőpanel, mielőtt kijelentkezik-
Napi íróasztal használat	Texturálatlan világos PU, amely a széleken szürkül	Élek és sarkok kopása, nem arckopás
Zsákban hordva	Puha-érintéses és vékony egyrétegű{1}}fólia	Szövet, texturált fólia vagy bevonatos tábla; saroknyomó ellenállás
Dobozos ajándék, egyszer kibontva	Kozmetikai okokból semmi	Fólia és dombornyomott regisztráció; kicsomagoló érzés

 

A fedőkopást egy nevesített módszerrel érdemes felmérni, a sutherlandi stílusú dugattyús dörzsölési teszt a szokásos referencia, de a dörzsölési teszt egyáltalán nem méri az ujjlenyomat- és olajviselkedést, ezért külön kezelőpanelre van szükség. Hogy melyik anyag hol nyer, és mit kell bizonyítania a beszállítónak a kijelentkezés előtt-, ez a témabeszállítói audit feljegyzések a fedezeti hibákról.

 

 

A nyomtatott belső tér a leggyorsabb módja annak, hogy egy notebookot márkás tárgyká varázsoljon, nem pedig üres, az elején logóval. Nyomtatott, házmintát hordozó véglapok, szakaszelválasztók, amelyek ütemesen haladnak a könyvben, minden oldalon átfutó színrendszer, használati útmutató, amely megtanítja a vásárlót, hogyan kell együtt élni a termékkel. Itt a saját márkás luxusvázlatfüzet-gyártó abbahagyja a papírsúlyban való versenyt, és a világ-építésében kezd versenyezni, és ez meggyőzőbb az ajándékot vásárló számára, mint egy másik, sötét borítón lévő fóliakezelés.

 

Ez a döntés egyúttal eltávolítja a gyári puffert is, mert a nagy méretezés, valamint a magas növényi-olajfesték és a teljes fedés kombinációja hozta létre a fenti utánnyomást. Az általunk alkalmazott működési szabály: ha a papír nagy méretű, a tinta magas növényi-olajat tartalmaz, és az ütemezés nem tartalmaz extra száradási ablakot, akkor a teljes-kivérzett belső tereket nem szabad tömegesen kiadni mindaddig, amíg egy meghatározott-összehasonlítást le nem futtattak az adott papír-tinta párosításon. Hagyja jóvá az alkotást, majd hagyja jóvá a szárítási tervet.

 

Az ezekhez a tintákhoz kötődő környezeti nyelvezet megérdemli a megfelelő szkepticizmust. Az Európai Bizottság vizsgálata megállapította, hogy a megvizsgált zöld állítások 53%-a homályos, félrevezető vagy megalapozatlan, 40%-uk pedig egyáltalán nem tartalmazott alátámasztó bizonyítékot.Európai Bizottság). Egy egyedi nyomtatott, keménykötésű vázlatfüzet, amelyet „környezetbarát tintával”-adnak el, és nincs mögötte semmi. A védhető változat megnevezi a növényi olaj-tartalmat, átadja a műszaki adatlapot és a VOC-adatokat, és megadja, hogy mennyibe kerül ez a kémia a száradási időben.

 

 

 

Senki nem ad vissza egy jegyzetfüzetet, mert 120 helyett 118 g/m2-t mért a papír. Visszaadják, vagy csendben leállítják a márka vásárlását, apró tapintási hibák miatt: papírmorzsa hullik ki a kilyukadt lyukakból, büszke tekercsvég, amely megakad a zacskó bélésében, egy sarok, ahol megemelkedett a fedőanyag, felnyitáskor vegyi szag, húzós lapozás.

 

A papírtörmelék tanulságos, mert az ok az elbűvölő, a penge- és lyukasztó{0}}kopás. A szerszámozás még azután is megfelelő méretben készíti a könyveket, hogy a vágott él már nem tiszta. Elkapásához szükség van valakire, aki meghatározott időközönként megvizsgálja az éleket, és felhatalmazással rendelkezik a vonal leállítására, egy kapura, amely kibocsátási költségekbe kerül, ezért tűnik el először az árnyomás alatt. A prémium minőségű keménykötésű vázlatfüzetek befejezése többnyire annak nyilvántartása, hogy egy gyár mely kapuit őrizte meg.

 

A márkavásárló számára az a kapu számít leginkább, amelyről senki sem kérdez rá. A gyártási sorozat közepéről előkerült könyveket az aláírt mintával kell összehasonlítani, nem pedig az első, a soron kívüli könyvekkel. Az első-könyvek kapják a legtöbb figyelmet, ezért nem bizonyítják a közepes-konzisztenciát. Az a kérdés, amely eldönti, hogy a tömeges rendelés megegyezik-e a mintával, az, hogy mi történt a futás mélyén, a matrica elhasználódása után, a második papírtekercs továbbhaladása és a szoba felmelegedése után.

 

 

Ha saját{0}}címkesort vásárol, és egy egyedi keménykötésű vázlatfüzet gyártóját szeretné értékelni, nem pedig mintát, ezek informatív válaszokat adnak:

 

1. Milyen tűhegyekkel és tintákkal tesztelte ezt a papírt, és milyen időközönként az írás után?
2. Megismételhető ugyanaz a teszt egy másik papírkötegnél, ugyanabból a rendelésből?
3. Milyen felhasználási forgatókönyv alapján tesztelték a borítóanyagot: kiskereskedelem, íróasztal, utazás vagy ajándékozás?
4. Mennyi a tinta növényi-olajtartalma, és hol található a műszaki adatlap?
5. Mennyi ideig pihennek a teljes-lefedettségű nyomtatott lapok a következő művelet előtt, és mi történik, ha az ütemezés csúszik?
6. Milyen gyakran cserélik a lyukasztószerszámot, és kinek van felhatalmazása a vonal leállítására?
7. Miben különbözött a jóváhagyott minta és a legutóbb szállított gyártási tétel?

 

A válasz megléte nagyon keveset bizonyít. A rekordok, a második-kötegelt minták és a megnevezett elfogadási feltételek igen. Három választ érdemes piros zászlóként kezelni: a második dobásnál való újrateszteléstől való vonakodás azt jelenti, hogy a kötegeltérést soha nem mérték; A műszaki adatlap nélkül kínált „eco ink” azt jelenti, hogy az állítást soha senki nem igazolta; és nincs megnevezett személy, aki felhatalmazással rendelkezik a vezeték leállítására, azt jelenti, hogy a szerszámkopást addig nem észlelik, amíg az ügyfél ezt nem érzi.

 

A hetedik kérdés az, ahol a beszélgetés általában megváltozik. Az a gyár, amely valóban összehasonlította a középfutó könyveket egy aláírt mintával, leír egy konkrét különbséget és azt, hogy mit tett ez ellen. Az a gyár, amelyiknek nincs, azt válaszolja, hogy nem volt különbség, és a „nincs különbség” nem jó válasz a hetedik kérdésre. Ez azt jelenti, hogy senki sem nézett rá. A teljes elfogadási-kritériumot a mögött tartjukanyag- és kivitelezési vizsgálati terva tényleges tollak, műalkotások és értékesítési csatornák köré épül, mert a küszöbértékek csak akkor jelentenek valamit, ha a végfelhasználást rögzítették.

 

 

A prémium márkaépítésben előforduló ritkaságokkal kapcsolatos kutatás inkább hasznos keretet kínál, mint bizonyítékot a notebookokkal kapcsolatban: az olyan kategóriákban, mint a táskák, szeszes italok és ékszerek, a valódi anyagi és kapacitási korlátokból származó érték megbízhatóbban jósolja meg a funkcionális, érzelmi és társadalmi értéket, mint a gyártott exkluzivitás (Journal of Brand Management). Szó szerint alkalmazzuk. Nem készítünk kis mennyiséget, hogy ritkaságnak tűnjön. A mennyiségek olyanok, amilyenek, mert a tintának be kell fejeznie a száradást, a színt fizikai színmintával, nem pedig képernyővel kell megerősíteni, a szerszámokat a remény helyett a kondíción kell változtatni, és valakinek meg kell néznie a vágott élt, és meg kell engednie, hogy nemet mondjon.

 

A gépek jobban kezelik az ismételhető pontosságot, mint bárki más. Az emberek kezelik az anyagi megítélést, az egymásnak ellentmondó médiák közötti kompromisszumot- és a minőségi kapukat, amelyeket nem lehet tömöríteni. Az automatizálás kézi munkával szembeni szembeállítása inkább marketing szokás, mint gyártási valóság, és a tömegtermelés első fele az ítélet, amit a vásárlók azonosságként élnek meg.

 

Ez a drága változata, amit hajlandóak vagyunk megvédeni: nem árat, hanem egy listát a visszautasított parancsikonokról, mindegyiknek neve és oka van.

Kérjen egy mintát, amelyet a tollak, a tinták és a használati környezet alapján teszteltek.Írunk rá, lyukasztjuk, lekopogjuk és jelentjük, mi nem sikerült. Vagy küldjön nekünk egy termékismertetőt, vagy egy jegyzetfüzetet, amely csalódást okozott, és mi minden árajánlat előtt papír-, borító- és kötési teszttervet ajánlunk, kezdveprémium és egyedi vázlatfüzetek.