Egyedi notebook-kialakítás vállalati ajándékokhoz: Hat részletet a vevő először figyeljen meg

Ez a konvergencia az igazi probléma a vállalati ajándékok egyedi notebook-tervezésénél, és ez nem esztétikai hiba. Ez hat gyártási döntés összege, amit szinte minden gyár alapértelmezés szerint meghoz: a papír méretezése, a ívek tisztán vágása és lyukasztása, miből készül a borítóanyag, hogyan viselkedik a borító felülete hat hónapos kezelés után, milyen színű a kötési vonal, és mennyi ideig hagyják száradni a nyomtatott lapokat. Ezek mindegyike egy választás. Szinte senki sem kezeli őket választásként.

 

Gépi oldalról érkeztünk a notebookokhoz: stancolószerszámok, alakítógépek, huzal- és szál-extrudálás. 2017 óta az évek nagy részében mi voltunk a beszállítók mások notebookjai mögött, nem pedig a borítón szereplő név mögött, mert nyomtatók és notebookgyárak vásárolják meg a tekercsünket, a vezetékünket és a lyukasztó berendezéseinket. Ez egy szokatlan hely, ahol vitatkozni lehet, és ez az oka annak, hogy ez inkább egy katalógus helyett a kézzel készített notebook-tervezésről szóló megjegyzés a tömeggyártással szemben.

 

 

Három alapértelmezés okozza a legtöbb kárt.

 

Az első a befejezés. Az a gyártósor, amelyen minden munkán egy lamináló fólia fut, ezt a fóliát az Ön borítóján is felhasználja, mert a fóliacsere leállást jelent. A második a kötővonal. Tekercs és ikerhurkos huzal-fekete, fehér és ezüst színben, mivel ez a három szín a rendelések legszélesebb körét fedi le a legkisebb készletkockázattal, ami ugyanaz a készletezési logika, amelyet aHuzal-O versus műanyag tekercskötés. A harmadik a belső elrendezés, ahol a szabványos vonalzólemezt több száz SKU-ban újra felhasználják.

 

Ezek egyike sem rossz döntés a gyár számára. Mindegyik racionális válasz a készlet- és átállási költségekre. De egy notebook tervezési tájékoztató, amely mindhárom alapértelmezést elfogadja, már azelőtt feladta a legtöbb különbséget, mielőtt bárki megvitatná a logót. A címzett tudatosan egyiket sem regisztrálja; egyszerűen úgy érzik, hogy már látták ezt a könyvet, és az ajándék általánosnak számít.

 

Az általános nem puha költség. Az arra vonatkozó iparági kutatások, hogy a címzettek miért utasítják el a márkás termékeket, a rossz anyagokat vagy a konstrukciót helyezi előtérbe (több mint 60%-ban), az unalmasnak vagy cserélhetőnek tűnő terveket pedig 38%-nál a második helyre (PPAI). Ötből nagyjából kettőt az azonosság okoz, mielőtt bárki is értékelné a papírt, ami miatt az nem marketing, hanem notebook tervezési probléma.

 

A vásárló számára tehát nem az a hasznos kérdés, hogy „tudod-e testre szabni a borítót”. Erre minden szállító igent mond. A kérdés az, hogy a beszállító a három alapértelmezés közül melyiket hajlandó ténylegesen megszegni, és mennyibe kerül megszegése. Ez a válasz rendkívül eltérő egy kereskedelmi vállalat és egy gyár között, amely a szerszámokat birtokolja, és ez a leggyorsabb módja a kettő megkülönböztetésének.

 

 

Ebben az iparágban szinte minden specifikációs lap vezet a GSM-hez, és szinte minden vásárlót kiképeztek arra, hogy nagyobb számot olvasson jobb papírként. Ez egy rossz teszt.

 

A méretezés, a papírgyártás során alkalmazott felületkezelés, valamint a szálsűrűség és az esetleges bevonat szabályozza, hogy a tinta a felületen maradjon-e, vagy oldalt beszivárogjon a szálba. A súly a vastagság helyettesítője, nem a tintakezelés. A lelkes tesztelések többször is rámutattak erre: a nagyon vékony, 50–70 g/m²-es japán papírok szinte tollazat nélkül kezelik a nedves töltőtoll tintákat, míg a közönséges 75–80 g/m2-es irodai papírtollak annak ellenére, hogy az „elfogadható” súlysávon belül vannak, rosszul viselik, mert soha nem folyékony tintára méretezték.

 

Itt van az a rész, amelyet a specifikációs lap nem árul el. A méretezés és a szellemkép-húzás ellentétes irányban. A jó-méretű lap a tintát tartja a tetején, ami azt jelenti, hogy a tinta hosszabb ideig szárad, és hátulról is látható marad. A nehezebb lap csökkenti az átlátszót-, de gyakran merevnek és papírszerűnek tűnik a kézben, ellentéte annak a természetes, nyugodt érzésnek, amelyet építeni próbálunk. Minden prémium notebook-tervezés a kettő közötti tárgyalás, és a cél attól függ, hogy a címzett mindkét oldalon ír-e.

 

Ha ezt nem tudja kideríteni, és egy ajándékozási programnál általában nem tudja, vegye fel a kétoldalas{0}}használatot, és adja meg a mérsékelt méretezést a maximális vérzésállóság helyett. A pusztán átvérzés ellen optimalizált lap elég lassan szárad meg ahhoz, hogy elkenődjön a bal kéz alatt, és az elkenődés több panaszt okoz, mint a halvány szellemkép. Ez az alapértelmezés, amelyet akkor alkalmazunk, amikor egy rövid ismertető megérkezik megadott használati eset nélkül.

 

Van egy második, csendesebb változó, amelyet senki sem idéz: a papírpor. A lyukasztott peremen lévő törmelék három forrásból származik: egy lyukasztószerszám, amely túllépte az élettartamát, a túl alacsony nedvességtartalom mellett tárolt papír, és az extrakció hiánya a lyukasztóállomáson. A tekercscsatornába szálakat öntő könyv olcsónak tűnik, mivel a vásárlók azonnal észreveszik, és nehezen találják meg a nevét. Ez a legkönnyebben elrejthető hiba is egy fényképen.

 

 

Minden idézett papírra írunk, és a lapokat megőrizzük.

Azért fotózunk inkább a hátoldalt, mint az elejét, mert az eleje mindig jól néz ki. Átvérzés-, szellemkép és lassan száradó kenet-mind megjelenik a hátoldalon, és egy szállító, aki csak az elülső-oldalsó képeket küldi, mond valamit. Ha gyártás előtti-mintát kér, kérje kötés nélkül és íratlanul, majd írjon rá saját maga azzal a tollal, amelyet a címzett valószínűleg használni fog. Egy vezetői ajándékprogramhoz, amely általában egy töltőtoll vagy egy folyékony{7}}tintás görgő, nem pedig a gyárilag tesztelt golyóstoll.

 

A minta tesztelése csak a kérdés felét oldja meg, mivel a minta és a tömeges futtatás két különböző objektum, és visszatérünk arra, hogyan lehet ezt lejjebb irányítani. A vonalvezetés, a margók és a nyomtatott lapbútorok a papírral egy időben dőlnek el, és ez az a két döntés, amelyet egy notebook tervezési ismertető leggyakrabban véletlenül hagy a gyárra. A munkának ezt az oldalát külön ismertettük az erről szóló jegyzeteinkbenegyedi oldalak tervezése márkaépítéshez és ajándékozási programokhoz.

 

 

Az, hogy melyik anyag a megfelelő, attól függ, hogy a könyv hol fog megjelenni, és az őszinte válasz háromféleképpen oszlik meg:

 

Telepítési forgatókönyv	Fedezze fel a domináns kockázatot	Amit megadunk
Íróasztalhoz{0}}kötött vezetői ajándék, mérsékelt iroda	Az érintkezési pontokon fejezze be a polírozást	Texturált szövet vagy finom{0}}szemcsés anyag puha-érintőfólián; fólia helyett dombornyomott-a kopásos zónákon
Export nedves vagy trópusi piacokra (DK-Ázsia, Öböl, tengerparti LATAM)	PU hidrolízis és delamináció	Poliéter-alapú PU magas hidrolízisfokozattal, vagy csepp PU szövethez, parafához vagy bevonatos deszkához
Nagy mennyiségű{0}}rendezvényterjesztés, zsákokban szállítva	Sarokzúzódás és élkopás	Nehezebb tábla, lekerekített sarkok, matt fólia puha{0}}érintésen; fogadjon el egy sima felületet a hosszabb élettartam érdekében

 

Ez a három sor hétköznapi használatot feltételez: naponta kinyitott és alkalmanként hordott könyv. A terepi programok megtörik a mintát. A helyszíni járműben vagy a kiállítási{2}}ládában található noteszgép inkább hőhatásnak van kitéve, mint a kéznek, és ez alatt a terhelés alatt a rangsor megfordul, az egyszerűbb bevonatú tábla tartósabb anyagokkal rendelkezik, amelyek jobban teljesítenek az asztalon. A notebook tervezésnek ez az a része, amit egy hangulattábla nem tud megoldani, mert a specifikációnak inkább a környezetet kell követnie, mint az árszintet.

 

Az anyag rendezését követően a hátralévő döntések papírmunka, és ezeket mezőről mezőre tesszük közzéaz a hat specifikációs mező, amely meghatározza a márkás notebookot.

 

 

Az iparági konszenzus az, hogy a tekercskötés praktikus eszköz, míg a tokkötés luxustárgy, és a spirális notebook jelentős ügyfélnek való átadása károsítja az észlelt értéket. Nem értünk egyet, és inkább elmondjuk, hogy miért, ahelyett, hogy ízlés dolga lenne.

 

A konszenzus az alapértelmezett tekercset írja le, nem a tekercset. Való igaz, hogy egy vékony, puha, fekete drót egy tűzött{1}}feeling könyvön úgy néz ki, mint egy diáklap. Ebből nem következik, hogy a kötési módszerrel van a probléma. A tekercs átmérője, anyaga, menetemelkedése, krimpelési minősége és színe mind független változók, és ezek közül az utolsó az, amelyet senki sem használ.

 

Kiszálltunk a tekercsgyártásból, ezért saját színleltárt tartunk, és az izzószálat a borítópalettához igazíthatjuk, nem pedig három részvényopció közül választunk. Egy mély palack-zöld tekercs a hozzáillő szövetburkolaton nem spirális jegyzetfüzet, ahogyan azt a konszenzus jelenti. Tervezett objektumként olvasható, mert a kötési vonalat a tervezésben vonalként kezelték, nem pedig hardverként.

 

 

Ez egyben az egy notebook tervezési lehetőség is, amely mögött egy külön gyártási futam áll, ezért érdemes megérteni, hogy miként áraz a műalkotás jóváhagyása előtt, és nem utána. Az egyedi extrudált szín nem a befejezés; ez egy filament futás, ami azt jelenti, hogy viszi a saját minimális mennyiségét és napokat ad hozzá az ütemezéshez, és mindkettő a tekercs átmérőjével és azzal, hogy a célszín milyen messze van az alappigmenttől, mozog. A konkrét számok kevésbé számítanak, mint az, hogy bekerüljenek az árajánlatba. Az a szállító, aki nem tudja írásban megadni a minimális és a hozzáadott átfutási időt, nem számolta be a futást, és a költség nélküli futás nem tűnik el; később ismét megjelenik ütemezési csúsztatásként vagy helyettesített színként. Mi is inkább a fizikai chiphez, mint a képernyő értékéhez igazodunk, mivel az extrudált PVC és a laminált tábla eltérően veszi fel a pigmentet, és a közös Pantone referencia nem garantálja, hogy a kettő rokonnak tűnik nappali fényben. A minimum alatt az őszinte válasz az, hogy a legközelebbi készletszínt választjuk, és a költségvetést a borítóba helyezzük.

 

A tekercs egy olyan gyakorlati problémát old meg, amelyet a tokkötés nem: a könyv 360 fokban kinyílik, és nyitva marad anélkül, hogy kéz a gerincén lenne, ami mindenkinek számít, aki valóban ír, nem pedig megjelenít. Az áttekintésünkhogyan jut el egy egyedi jegyzetfüzet a koncepciótól a kész könyvigmegmutatja, hogy a sorrendben hol kell a tekercs színét rögzíteni, mert korábban van, mint a legtöbb vásárló elvárja.

 

 

A hosszú átfutási idők gyenge kapacitásnak minősülnek. Ebben a kategóriában általában az ellenkezője.

 

A növényi-alapú tinták lassabban száradnak, mint a kőolaj-alapúak. Ez az ismert kompromisszum, amelyet a jóval alacsonyabb oldószerterhelésért (a szójakészítmények körülbelül 0,8% illékony szerves vegyületet tartalmaznak, míg a kőolajfestékek körülbelül 4,6% -át) és a papír újrahasznosításakor tisztább-tintamentesítésért fogadják el. Maga a nyomtatási minőség nem a különbség; Az összehasonlító tesztelés azt találta, hogy a növényi-olajos és ásványi-olajos tinták hasonló teljesítményt nyújtanak a préselésen, ezért a választás nem a megjelenés, hanem az egészségügyi, környezetvédelmi és újrahasznosítási szempontokon múlik (Népszerű Tudomány).

 

Most alkalmazza ezt egy teljesen nyomtatott belső térre. Minden lap szélétől széléig viszi a tinta, a köteg egy kupacba kerül, és a kupac a saját súlya alatt ül. Vágja ki vagy lyukassza ki, mielőtt a tinta megkötött volna, és máris készen áll-: az első oldal halvány kísértete a második oldal hátulján, az egész futás során. Pontosan kétféleképpen lehet tömöríteni ezt az ütemezést: váltson át gyorsan-kötő petróleum tintára, és csendesen ejtse el a környezetvédelmi állítást, vagy fogadja el a jelölést. Az a beszállító, aki agresszív átfutási időre hivatkozik a teljes-elfújható belső térben, már kiválasztott egyet ezek közül.

 

Üzletünkben a korlátozás inkább az ütemtervben rejlik, mintsem az üzemeltető megítélésében. A teljes-lefedő lapok a vágás előtt tartási időszakot vesznek igénybe, hosszabb ideig erős fedés esetén, mint könnyű esetén. A lyukasztószerszámok inkább számolt időközönként jönnek le a gépről, mint amikor valaki durva élt észlel, és a számolt intervallum a drága rész, mert mire a lyukasztott lapon látható lesz a szakadás, már több ezer könyv rongyos lyukakkal szállított. Amikor értékel egy beszállítót, nem az a kérdés, hogy van-e szárítási lépése és stancolási ütemezése. Erre mindenki igent mond. A kérdés az, hogy az intervallumot számolják-e vagy ítélik-e meg, és ki jogosult azt felülbírálni, ha egy szállítmány késik. Ez az a része a lassú, egyedi notebook-tervezésnek, ami pénzbe kerül, és tiszta előnyt biztosít Önnek.

 

 

Nem az ízlésen múlik az egységenkénti többköltés kereskedelmi oka, ami szerencsés, mert az ízlést nehéz megvédeni egy költségvetési ülésen.

 

A márkás árucikkekkel kapcsolatos kutatások következetesen azt találják, hogy a megtartást a hasznosság, nem pedig az újdonság vezérli, és a notebookok szokatlanul jól teljesítenek ezen a mércén: a legtöbb címzett legalább egy évig megőrzi egyet, és 86% a gyakorlatiasságot indokolja (Reklám Szakintézet). Mivel a benyomások a tárgy élettartama során felhalmozódnak, egy könyv, amely három évig az asztalon marad, nem háromszor jobb, mint egy három hónap alatt eldobott könyv; ez egy nagyságrenddel jobb a megjelenítésenkénti költséget tekintve, ami az az összehasonlítás, amelyet érdemes feltenni az oldalra, amikor egy notebook tervezési ismertetőt sorra -a -sorra mérlegelnek egy olcsóbb ajándékkal szemben.

 

A kockázat pont fordítva van, és erről még nem vitatkozunk-. A PPAI fogyasztói kutatása 72%-ra teszi ezt a számot: a címzettek aránya a promóciós cikk minőségét közvetlenül az azt küldő cég hírnevével azonosítja. A logó nem menti meg a rossz terméket; a rossz terméket a nevéhez köti, és egyértelművé teszi az asszociációt. Olvassa el a fenti elutasítási adatok mellett, a minta konzisztens. Először az anyagot és a felépítést, a másodikat az azonosságot ítélik meg, és mindkettőt a specifikáció határozza meg, nem pedig a műalkotás.

 

A kategóriakontextus ugyanazt az utazási irányt támogatja. A papírtermékek és notebookok a globális írószer-piac nagyjából 27%-át teszik ki, és ezzel párhuzamosan növekszenek, a fejlett piacokon a növekedés kifejezetten a prémium márkák, nem pedig a mennyiség miatt (Global Market Insights). A vásárlók nem hagyják el a papírt; azon belül kereskednek.

 

Ha szeretné látni, hogy ez mit hoz a gyakorlatban, a minotebook választék és testreszabási lehetőségekmutassa meg a specifikációs szinteket, amelyekre építünk.

 

 

Inkább veszítünk el egy árajánlatot, mint egy ügyfelet a gyártás közben,{0}}ezért itt a rossz választás.

 

Nem vagyunk versenyképesek a legalacsonyabb-egységárú-tömeges ajándékok terén. Ha ötvenezer eseménykönyv a minimum áron, akkor egy nagy-térfogatú konverter, amely normál filmet, készlettekercset és gyorsan-kötődő tintát futtat, meg fog győzni minket, és meg is kell tennie. A fenti szárítási okok miatt sem tudjuk betartani a negyven-nyolc-órás átfutási időt a teljes-szellőztetésű belső térben. Nehéz partnerek vagyunk egy olyan program számára, amely nem tud fizikai gyártás előtti mintát{10}}fogadni, mert az az érvünk, hogy a prémium notebook-tervezésben fontos döntéseket nem lehet PDF-ből kiértékelni.

 

Ez az utolsó pont mindkét irányba elvág, és visszavezet minket ahhoz a kérdéshez, amelyet a vásárlók ritkán tesznek fel írásban: mi akadályozza meg, hogy a tömeges futam más papíron érkezzen, mint az Ön által aláírt minta? A válaszunk egy megtartott kontrollminta. A jóváhagyott gyártás előtti-könyv fel van osztva, egy példányt Ön kap, egy példányt pedig le kell zárni, és itt tárolják a gyártási folyamat ellen, és a belső készlet malomtétel-hivatkozása a megrendelés visszaigazolásába kerül, nem pedig általános súlyként. Az eltérések orvoslása ugyanabban a megrendelés-visszaigazolásban szerepel, a futás megkezdése előtt, nem pedig a konténer leszállása utáni beszélgetésben. Kérjen meg minden szállítót, hogy ezt írásban tegye oda, beleértve minket is. Bármely gyár konzisztenciát ígérhet e-mailben; A kérdések elválasztják őket, hogy fizikailag mi marad meg, kinek az aláírása van rajta, és mi történik a szerződésben, ha a kettő nem egyezik.

 

Maga a mintavétel is ugyanígy működik. Számítson rá, hogy mintavételi díjat kell fizetnie minden egyedi anyagokra vagy egyedi tekercsszínre, és számítsa arra, hogy az ajánlat alapján kerül feltüntetésre, nem pedig átalánydíjként, mivel az öt-színű tekercs próbaverziója és az egyetlen fedőcsere nem ugyanaz a munka. A két feltett kérdés az, hogy a díj jóváírásra kerül-e a tömeges megrendelés terhére, és milyen mennyiségben kerül jóváírásra. Mindkettőre az árajánlatban válaszolunk, nem pedig az elköteleződés után.

 

A mi birtokunkban vannak a szerszámok: saját tekercsformázó és izzószál-extrudálás, saját lyukasztó- és kötőberendezésünk, 2017 óta házon belül, SGS-tesztelt kötőanyagokkal és CE-jelöléssel ellátott gépekkel. Ez az oka annak, hogy a tekercs színegyeztetése és a lyukasztási{5}}megmunkálási időközök olyan dolgok, amelyek mellett írásban is elkötelezhetjük magunkat, nem pedig olyan dolgok, amelyeket remélünk, hogy a szállító helyesen jár el.

 

A következő lépés egy írásos tájékoztató és egy minta. Küldje el nekünk a borító palettát, a kívánt klímát, a címzett által használt tollat ​​és az oldalszámot, és ezekhez a négyekhez képest árajánlatot adunk az ár megbeszélése előtt. Kezdje nálunktestreszabási és mintavételi folyamat.